Сейчас много говорят о приоритетных государственных программах, одной из которых являются Нанотехнологии. Хочется спросить: где господдержка, гранты, финансирование?
Нанотехнологии: быть или не быть?
Свежие комментарии
- 08.09.10 - Setchan - Фракталы в математическом моделировании
- 08.09.10 - Сергей Ручкин - Христос проповедует диктатуру Закона.
- 07.09.10 - джмелик - Патентные стратегии при коммерциализации
- 28.08.10 - Shireedan - Господа Социологи и Психологи.
- 25.08.10 - Shireedan - Об ученых-"плохишах"
- 21.08.10 - o.bayer - Нomo Soveticus
- 21.08.10 - Alexandr Kostenko - ЩОДО СОЦІАЛЬНО-НАТУРАЛІСТИЧНОЇ ДОКТРИНИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОЗНАВСТВА
- 11.08.10 - Наталія_Гаєвська - Жебрацька психологія...
Дайджест грантов, конференций и вакансий
Регулярно пишем о грантах, вакансиях и конференциях, чьи сроки подачи истекают.
©2009-2010 Scientific Social Community


Ср, 04/29/2009 - 21:31 — SharioХороший вопрос))))
А вот такие у нас власти- мы их снова и снова выбираем, а они нас снова обваровывают... Короче всё только на словах.
Пнд, 05/04/2009 - 17:47 — ЕгорХочется спросить неужели нанотехнологии - единственное направление в науке. Нисколько не принижая роли данного направления - поддержки требуют и иные сферы исследования. Отсюда вывод, что данная гос. программа - напускное, видимость того, что мы не хуже других и тоже этим занимаемся. Следовательно и финансирование по мере политической необходимости, а не научной потребности.
Втр, 05/05/2009 - 09:49 — StormРебята, я реально сейчас начал заниматься нанотехнологиями. Это действительно особенное направление. Если другие науки находятся в апогее, то в наноэлектронике все еще впереди. Будут такие открытия, которые другие науки уже не дадут.
Втр, 05/05/2009 - 13:43 — S_V_GА можно шире представить. Что такое реальные нанотехнологиии? :-)
Сб, 07/18/2009 - 02:57 — inzigmaДаже Африка деньги от продажи алмазов выделяет на разработку нанотехнологий. Но Украине еще далеко до понимания важности этого обширного направления науки. Когда я поступала в универ, сказали: Ваша специализация - наноматериалы. 5 лет теорию проучили, а хочется практики. Где же ее получить?
Втр, 07/28/2009 - 10:54 — Shireedan"Нанотехнологии" в данный момент времени хорошее, модно слово, о котором многие слышали и не перестают слышать, и снова слышат, опять это очень перспективно. Есть одно но, помимо ученых написание этого слова выучили барыги и торгаши, которые стали пользоваться, этим словом, куда эффективней научного сообщества. Как результат мы получили нано-гель смазку против прыщей и ополаскиватель с нано-ароматизаторами. Это слово помогает выбивать деньги у инвесторов, как в свое время это делал со словом "генетика" Трофим Лысенко, демонстрируя копеечные фокусы и псевдонаучные гипотезы.
Я высказал свое мнение по этому поводу, это не камни в чей либо научный огород.
Втр, 08/04/2009 - 12:33 — Afanasieva MAРебята, ну что вы такое пишете?! Повторяете за всеми, а фактов никаких не приводите. Государство честно дает бешеное бабло на нано. Только оно не туда идет. Сами подумайте, как гос. служащему понять, где настоящее нано, а где закос с целью получения денег? Они же не химики и не физики! Приходится доверять "экспертам", а задача экспертов - получить кусок пирога. Наша лаборатория и другие частично участвуют в грантах по проекту "Нанотехнологии". Нам достается много работы и мало денег. Основное забирают те, кто имеет вес (академики и т.п.) и помогли пробить проект (это миллионы рублей). При этом сами проекты очень сильно натянуты на нано. К примеру, если вы используете вещество в концентрации 10(-9) чего-нибудь - это, конечно же, называется нанотехнологией! И все в таком духе. Что поделать. У нас целая академия ворюг, а мы сидим и не высовываемся. Чем нам может помочь в таком случае государство? По мне, так надо подать на половину академиков в суд, выявить факты хищения... не знаю, делать что-нибудь! Только не требовать разобраться государство, потому как кончится кучей проверок, от которых пострадают простые работники науки, а те, кто надо, останутся на своих местах.
Чт, 07/29/2010 - 00:49 — ShieghtunПохоже, изначально надо исследования поставить на коммерческую платформу. Так исследованиями будут заниматься те, кто именно имеет желание ими заниматься, и получать прибыль с результатов своей работы. Иначе нашу уважаемую академическую бездельничью "элиту" с пирога не скинуть.
Это касается не только нанотехнологий, но пожалуй и всего сколь-нибудь стоящего.