Станислав Масевич о карьере юриста после магистратуры в Великобритании

 

Продолжая тему профессиональной самореализации после окончания европейского вуза, мы обратились к Станиславу Масевичу, выпускнику университета города Йорка, который на сегодня является весьма успешным молодым юристом, работая на Украине.

С какими жизненными установками стоит ехать за границу? Как взять от европейского образования все, что оно способно предложить? Остаться в Европе, или вернутся домой: какие «подводные камни» стоят за каждой из альтернатив? Именно на эти вопросы сегодня ответит Станислав в интервью для Science-Community.org.

Почему у Вас возникла идея поехать на обучение в Европу?

Станислав: На момент отъезда из Украины я уже два года работал в Киеве. И на каком-то этапе работы я понял, что моего украинского образования недостаточно. Недостаточно не для того, чтобы получить должность, продвигаться по карьерной лестнице, а чтобы разбираться на высоком уровне в своей работе, которая была связана с обслуживанием международных клиентов. Работа, связанная с международными участниками, обязывает к пониманию их «правил игры». Чтобы быть на равных, необходимо знать процесс изнутри, побывать в среде. Сложно быть юристом в сфере международного права, не понимая европейской ментальности. Это то, чего, увы, не способны дать книги.

Уже перед перелетом из Борисполя я понимал для себя, что я не хочу оставаться в Европе и жить там. От европейского образования мне нужно было: 1. Получить знания 2. Приобрести опыт работы 3. Научиться понимать европейские политические, социальные и бизнес-процессы.

Как Вы решили вопрос финансирования своей поездки в Великобританию? Подавались ли Вы на какие-то программы, позволяющие покрыть затраты?

Станислав: Подавался я на разные программы в Украине и советую всем. В частности, подавался на программу «Всемирные студии» фонда В. Пинчука. Я прошел некоторые этапы отбора, но возникла проблема: по условиям программы необходимо было предоставить приглашение из британского вуза, о том, что я студент и меня уже ждут на учебу. Я такого приглашения не имел, мое поступление в британские вузы было еще в процессе. Поэтому я «пролетел» с украинской стороной.

Но мне удалось получить стипендию от британского вуза, даже не одного. Я подавался в три университета: лондонский UCL, Университет Манчестера и Университет Йорка. Во все три я поступил, в двух последних мне предложили стипендию. Я выбрал Йорк.

Вся информация об университетских стипендиях есть на сайте вуза. Кто собирается поступать – заходите и смотрите. Университетские стипендии в Британии бывают двух видов: академические и социальные. Академические стипендии назначаются на основании публикаций статей, особенно в международных изданиях, рекомендаций от научных руководителей и прочее. На момент моего поступления в 2013 г. для студентов из Восточной Европы в Университете Йорка академическая стипендия покрывала 65 процентов стоимости обучения. Проживание и питание сюда, естественно, не входили.

Впоследствии я подался на социальную стипендию. Эта заявка была связана с революционными событиями на Украине. Университет отнесся с пониманием к моей просьбе и мне была назначена социальная стипендия.

Не разочаровались ли Вы в британском образовании?

Станислав: Я ставил себе конкретную цель: не только получить знания по международному праву, но и пройти стажировку в Европе. Так как, я вижу ценность любых знаний только в их применении на практике.

Во-первых, я удовлетворен теми знаниями, которые дает британский вуз. База не сравнима с украинской, подход совсем другой. Учеба нацелена на практическое применение. Все учебные эссе подразумевают не развитие абстрактных навыков, а выполнение прикладных задач. В Британии у меня был свой супервайзер. Мне сложно найти аналоги этой должности в Украине, так как их в принципе нет. Это твой друг и советчик, он указывает, как поступить в разных случаях – от написания учебного эссе до мотивационного письма в крупную юридическую компанию. В Украине вообще нет института, который направляет студентов по вектору «вуз – работа».

Что касается стажировки, то тут были определенные сложности. В Великобритании есть градация возможностей выпускника для участия в стажировках в зависимости от его национальности. Барьером для меня стал тот факт, что Украина не входит в ЕС. В США  с этим проще, там более либеральная экономика. Вполне можно попасть в хорошую компанию после года магистратуры с украинским дипломом бакалавра. А в Британии на украинское образование смотрят «с королевского трона». Чтобы тебя взяли на стажировку после одной британской магистратуры, могут потребовать кучу сертификатов о прохождении конкретных курсов.

Пытаться стоит. Удача улыбается устойчивым. Но уезжая из Украины, не следует строить себе картину, что в Британии легко будет найти работу.

И все-таки Вам удалось…

Станислав: Я пытался найти различные стажировки в Великобритании, но подавался и в другие страны. Помогло знание французского языка, удалось найти стажировку у адвоката в Париже.

В чем сложность стажировок в крупных компаниях? Даже если стажировка длится две недели – на нее надо подаваться за полгода. Пропустил дедлайн: жди еще год. Со стажировками у адвокатов, работающих на себя, в плане бюрократии проще.

Чем я был интересен адвокату, который взял меня на стажировку на пять месяцев? Во-первых, у него были британские клиенты, и он был заинтересован в моих знаниях; во-вторых, у него были клиенты из постсоветского пространства. В Европе принято считать, что базис правовой системы и в Украине, и в Казахстане одинаков, а разобраться в конкретном кодексе не сложно.

Довольны ли Вы своей стажировкой? Какие отличия ее от стажировок в Украине?

Станислав: У нас в стажере не видят ценности. Компании нужен курьер и секретарь: набери текст, отнеси документ в налоговую, или в милицию. На тебя смотрят свысока и не считаются с тобой.

Во Франции такого не было. Ты чувствуешь доверие. Тебе открыт доступ к конфиденциальной информации. Стажер принимает непосредственное участие во встречах с клиентами. Во время переговоров вы можете взять тайм-аут и высказать свое мнение о рисках. Вам дают возможность работать со сложными задачами, например, я работал с проектом в области энергетики с клиентами из Казахстана. Ценится инициативность стажера: не обязательно все будет по-вашему, но рациональное зерно, которое вы предложите, будет взято в дело.

Как складывается Ваша карьера после возвращения в Украину?

Станислав: Я работаю над проектом, который связан с реорганизацией системы энергетики, в частности, с присоединением энергосистемы Украины и Молдовы к европейской до 2017 г. Я оказываю юридическое сопровождение этого проекта.

Приходится разбираться во многих технических тонкостях. Но я рад, что у меня есть возможность работать над проектом, который имеет не только коммерческую ценность, но и общегосударственное значение. Как видите, у меня есть потребность взаимодействовать с европейской стороной. После обучения в Британии вести переговоры с европейцами мне, естественно, стало комфортнее, чем ранее.

 

Добавить комментарий

Comments system Cackle